当前位置:手游 > > 手游评测 > 原神明日方舟世界观对比

原神明日方舟世界观对比

时间:  2022-03-16 11:56:31  来源:  原创  作者:  初一

       璃月是理想中的资产阶级社会,全国的经济、人力、政治资源都掌握在少数人手中。

  如果这只是单纯的寡头+公有制组合就算了,但在璃月中,生产资料是私有的,绝大部分掌握在少数人手中,最奇迹的是这几个少数人,居然是锄强扶弱,维护正义,对百姓平民照顾入微。大到外敌入侵,中到经济问题,小到老奶奶过马路,外地人买东西要讲价,这些热心肠的寡头都愿意挺身而出。而这一切都是建立在最不可靠的“人性本善”之论调上的。

  原神与明日方舟世界观对比

  平心而论,中国不是没有过这样奇特的历史阶段。然而大多数都是战争时期的救国图存。比如抗日战争,解放战争。其中出现了如同荣氏兄弟,霍英东等爱国的民族资产阶级和红色资本家。但这类资产阶级在和平年代,或资本主义社会之中很容易发生变质。无产阶级和资产阶级的矛盾最终会爆发。

  原神与明日方舟世界观对比

  虽然我一直在剧情上都是嘲笑原神力挺明日方舟的,但不可否认,明日方舟炎国的设定更加可笑。

  龙门的设定是一个封建的,类似于君主制的,等级森严的社会制度,却有着发达的经济、自由的市场和政治倾向,以及高度的经济发展政策。

  背景设计师你要不要听听看你自己在说什么?封建又自由?封闭又开放?设计师你是在你的括约肌上找到的灵感吗?

  原神与明日方舟世界观对比

  实际上这种组合在理想中还真能做出来,比如龙门是一个类似于香港的地域,社会制度是封建的。由于政治,地理等问题,全炎国的货运都要走龙门。这样理论上是能够做到封建制度下的经济发达的。那龙门就一定一定要是在地理位置上有着比香港还有过之而无不及的地理优势。

  但龙门是个移动都市啊楚雨荨!

  原神与明日方舟世界观对比

  所以整个璃月的社会给我的感觉像是一个用名为“人性本善”的细绳吊起来的铁锅,整个社会制度有着结构性矛盾,平衡完全建立在这根细绳上。而炎国的社会让我感觉像是如来佛祖和观音菩萨谈了个恋爱,生出来个皮卡丘。完全不能用脑子细想,越想槽点越多。

  原神与明日方舟世界观对比

  想要了解更多资讯,记得点击关注哦。

  本文由好玩一起玩原创,欢迎关注,带你一起长知识!

  相关推荐:原神游戏机制问题分析

游戏攻略 更多