明日方舟与彩虹六号联动活动问题分析
时间: 2024-03-17 09:43:27 来源: 原创 作者: 初一 鹰角把一个彩六联动的主题界面(内容是银行地下金库点)放在捆绑包里卖了168。这是我第一次感到不满意。因为我觉得这个组合包,鹰角越界了。
金库,育碧的地图育碧的设计,鹰角卖168。如果我为了彩六而消费这个产品(我姑且称其为产品),我为什么不直接去彩六消费?
一直以来明日方舟这类二游和所有其他游戏的消费水平存在断层式的高,但对此我并不是不能接受:鹰角创造的产品,鹰角有权利定价。因此我愿赌服输,氪了不少大小月卡和198,而不去想“价值”这个问题。但我认为,厂商应该知道自己在游戏行业里处于什么位置。你的收入是否符合你的投入,厂商应该要比我们玩家更加清楚。
显然,明日方舟和彩六在这方面是截然不同的。无论如何,正如我之前所说的,我愿赌服输。那为什么这一次就不满意了呢?因为鹰角拿了育碧的内容,按照鹰角的方式来卖了。我们不妨想象育碧如果要把一个彩六游戏内物品定价定到168,那到底得有多少内容。
如果我是一个彩六玩家,我现在看到这个金库的主题页面,会大为心动,但是一看价格发现是168的时候,我会失望。这不是彩六的价格,这是明日方舟的价格。这个定价归根结底在逻辑上是矛盾的。联动内容的目标群体是这两个游戏的共同玩家,这我想是毋庸置疑的。因此,当彩六玩家发现在明日方舟买这样一个彩六的内容可以在彩六本身买到多得多的内容的时候,他们不仅会失望,而且会愤怒。
想要了解更多资讯,记得点击关注哦。